1.项目自主性-解决“卡脖子”
（1）显示技术产业:第三大制造业
国内产业直接GDP达3万亿
行业自主可控率仍需提升
（2）自主原创、自主研发、自主可控
包括:核心技术、材料配方、量产工艺、量产设备、专利与标准等
（3）彻底解决“卡脖子”问题
AR眼镜、空间光场等新一代显示产业方向上核心显示技术/器件的卡脖子问题
（4）国产光刻机: 曾参与国家02专项 (位移平台、镜头系统、光源器件) 等项目研发

2.项目颠覆性-全新显示技术
（1）颠覆性原理
全新实现原理，非半导体工艺，不同于其他显示技术
（2）颠覆性性能
体积、PPI、分辨率、对比度、色域、功耗等
（3）颠覆性成本
产线建设成本约为其它显示技术 1%
量产BOM成本极低
（4）颠覆性产品
消费级AR眼镜、空间光场系统等

3.项目壁垒性-跨学科高难度
（1）技术壁垒: 跨多学科，偏重底层/基础技术
跨多学科:涉及物理、 材料、力学、化学、光学、信号处理、检测与非线性控制等十余种基础/工程学科;
材料工艺: 需从底层研发材料/工艺/设备/核心器件，并非基于现有技术进行系统集成;
超高精度:大量涉及微/纳米级精度制程要求
（2）行业壁垒: 位于研发无人区，行业无先验
目前全球唯一真正实现该项技术，
其它尚未成功的玩家: MagicLeap,微软,三星，奥林巴斯，日
立,华为，哈佛，苹果;
行业基本无现有核心材料/器件/工艺/供应链
（3）专利壁垒: 国内/国际专利，国家/国际标准
780余项专利申请，140余件发明专利授权，专利族数量占本领域全球近70%，且大多为核心基础专利:12项国家/国际/行业标准牵头起草，